不当得利纠纷 （2021）晋04民终152号

本案的第一个争议焦点，关于诉讼时效的问题。根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起起算。本案原告抗辩未超过诉讼时效，其与另案原告付爱艳、张刘鑫、冯耀耀、刘爱勤、赵金梅六人多次找被告山底村委、潞城区潞华办事处、相关上访部门反映情况。原告所交款项用于审批宅基地，关系切身利益，其主张不间断行使权利符合常理。故不能认定原告主张超过诉讼时效，对于二被告的辩解意见不予采纳。本案的第二个争议焦点,被告山底村委收取的钱款是多少？是否应当返还？根据被告山底村委提供的长治市潞城区农经中心潞城农经函（2020）4号“关于村级是否可以收取新迁入人员“落户费”“社会管理服务费”“新农村建设统筹费”问题的答复”，本案原告向被告山底村委交纳“新农村建设设施费”、“新农村建设统筹款”12000元系村委对本集体经济组织“新迁入人员”收取的相关费用。本案原告已落户至被告山底村委，对于原告要求村委返还其交纳的费用，不予支持。原告王丽红抗辩，其只落户，没有享受过山底村民的福利待遇，因被告山底村委为本集体经济组织成员发放的福利待遇由村委自行决定，对原告王丽红的辩解不予采纳。原告主张其向村委交纳的钱款

本案的第一个争议焦点，关于诉讼时效的问题。根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起起算。本案原告抗辩未超过诉讼时效，其与另案原告付爱艳、张刘鑫、冯耀耀、刘爱勤、赵金梅六人多次找被告山底村委、潞城区潞华办事处、相关上访部门反映情况。原告所交款项用于审批宅基地，关系切身利益，其主张不间断行使权利符合常理。故不能认定原告主张超过诉讼时效，对于二被告的辩解意见不予采纳。本案的第二个争议焦点,被告山底村委收取的钱款是多少？是否应当返还？根据被告山底村委提供的长治市潞城区农经中心潞城农经函（2020）4号“关于村级是否可以收取新迁入人员“落户费”“社会管理服务费”“新农村建设统

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终152号上诉人（原审被告）：王起龙，男，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人：申建玲、陈瑞，山西宏基律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王丽红，女，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人：霍振宇、胡燕，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长治市潞城区潞华街道办事处山底村村民委员会，住长治市潞城区潞华街道办事处山底村。法定代表人：……