劳务合同纠纷 （2017）豫01民终13055号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求被告支付劳务费460000元，根据被告吴华伟提交的2016年1月14日原告与被告吴华伟签订的协议显示双方的债务、债权两清，所有工程款全部付清。原告对上述协议质证过程中表示是受胁迫所签，但未向法院提交证据予以证明。原告请求被告支付劳务费460000元的证据不足，不予支持。被告森桦公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告严鹏程的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告严鹏程的诉讼请求。案件受理费八千二百元，由原告严鹏程负担。本院在二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人严鹏程与被上诉人吴华伟于2016年1月14日签订的协议系双方真实意思表示，真实有效。结合2016年上诉人严鹏程以及胡俊超、吴文峰出具的承诺书，一审法院认定双方在瑞锦小区

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求被告支付劳务费460000元，根据被告吴华伟提交的2016年1月14日原告与被告吴华伟签订的协议显示双方的债务、债权两清，所有工程款全部付清。原告对上述协议质证过程中表示是受胁迫所签，但未向法院提交证据予以证明。原告请求被告支付劳务费460000元的证据不足，不予支持。被告森桦公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告严鹏程的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13055号上诉人（原审原告）：严鹏程，男，1986年9月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张辉建，河南欣成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蒙，河南欣成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴华伟，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：代福华，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李……