占有物返还纠纷 （2014）二中民终字第3036号

霍宝成暂不腾退房屋为宜，石玉山的该部分诉讼请求院不予支持。但是正如前诉判决所指出的，占用他人房屋并非长久之计，因此霍宝成应积极寻找房源，而不应长久占用他人房屋。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2013年12月判决：一、自判决生效之日起七日内，郝彦玲、霍雨佳将其在北京市西城区×××2号北房一间内的物品全部腾空；二、驳回石玉山的其他诉讼请求。判决后，石玉山不服，上诉至本院称：霍宝成已经腾退了房屋且不在涉诉房屋内居住，涉案房屋由郝彦玲、霍雨佳居住，原审法院判令霍宝成居住涉诉房屋系错误适用法律，故请求撤销原判，依法改判霍宝成腾退涉诉房屋。霍宝成同意原判，郝彦玲、霍雨佳未提出上诉。经审理查明：霍宝成与郝彦玲原系夫妻关系，霍雨佳系二人之女。霍宝成与郝彦玲于1999年12月28离婚。石玉山系涉诉房屋的承租人。石玉山的父亲系霍宝成母亲的舅舅。霍宝成称其为照顾石玉山的父亲，于1982年将户口迁至涉诉房屋并居住。石玉山称因霍宝成家住房紧张而暂住涉诉房屋。霍宝成与郝彦玲另在涉诉房屋旁边建房一间。郝彦玲与霍雨佳称其二人现居住于北京市丰台

霍宝成暂不腾退房屋为宜，石玉山的该部分诉讼请求院不予支持。但是正如前诉判决所指出的，占用他人房屋并非长久之计，因此霍宝成应积极寻找房源，而不应长久占用他人房屋。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2013年12月判决：一、自判决生效之日起七日内，郝彦玲、霍雨佳将其在北京市西城区×××2号北房一间内的物品全部腾空；二、驳回石玉山的其他诉讼请求。判决后，石玉山不服，上诉至本院称：霍宝成已经腾退了房屋且不在涉诉房屋内居住，涉案房屋由郝彦玲、霍雨佳居住，原审法院判令霍宝成居住涉诉房屋系错误适用法律，故请求撤销原判，依法改判霍宝成腾退

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第3036号上诉人（原审原告）石玉山，男，1941年8月5日出生。委托代理人王可东，男，1967年11月4日出生。委托代理人魏敏（石玉山之妻），1953年12月26日出生。被上诉人（原审被告）霍宝成，男，1963年1月15日出生。被上诉人（原审被告）霍雨佳，女，1990年11月7日出生。被上诉人兼霍雨佳之委托代理人（原审被告）郝彦玲，女……