合同纠纷 （2016）川18民终877号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，沈某某经中间人介绍后，自愿协议按相关移民政策分割、划转自家的砖木结构房屋42平方米给本案康琼芬，后沈某某在收到康琼芬支付的房屋划转款21750元后并无异议，现沈某某要求康琼芬按照650元/平方米与其结算划转的房屋面积，无相应的证据证实，且于法不符，该请求一审法院依法不予支持。据此，依照，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回沈某某的诉讼请求。本院二审期间，沈某某提交了如下证据：杨某某的证明，拟证明政府对于剩余面积是按650元/平方米补偿，双方约定是518元/平方米。康琼芬质证认为，该份证据在一审未向法庭提交且内容不真实。本院认为，该份证据首先不属二审新的证据，其次杨某某的证明属于证人证言，证人应当出庭作证，对未出庭作证的证人证言，本院不予采信。康琼芬在二审中未提交的新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同，本院予以确认。本院认为，沈某某之夫康某某与康琼芬签订的《农民移民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，沈某某经中间人介绍后，自愿协议按相关移民政策分割、划转自家的砖木结构房屋42平方米给本案康琼芬，后沈某某在收到康琼芬支付的房屋划转款21750元后并无异议，现沈某某要求康琼芬按照650元/平方米与其结算划转的房屋面积，无相应的证据证实，且于法不符，该请求一审法院依法不予支持。据此，依照，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回沈某某的诉讼请求。本院二审期间，沈某某提交了如下证据：杨某某的证明

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终877号上诉人（原审原告）：沈某某，女，生于1965年9月23日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：康琼芬，女，生于1963年9月5日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：唐兴方，四川黎源律师事务所律师。上诉人沈某某因与被上诉人康琼芬合同纠纷一案，不服四川……