走私普通货物、物品 （2016）粤13刑初136号

被告人杨志达违反海关法规，逃避海关监管，直接向走私人非法收购走私进口的货物，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人杨志达归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对于查获的走私货物及犯罪工具，依法应予以没收。公诉机关指控被告人杨志达犯走私普通货物罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、关于杨志达走私柴油偷逃税额的问题。（1）黄某1向被告人购买走私柴油的事实，不仅有被告人的供述，还有证人吴某2的证言予以佐证，故辩护人关于应当排除被告人杨志达与黄某1的金额来往442322元的辩护意见不予采纳；（2）侦查机关根据被告人杨志达的银行账户流水统计出其销售走私柴油所得的款项具有真实性，根据杨志达供述及多名证人证言,按照最有利于当事人的原则计算被告人销售走私柴油的价格并无不当，由此计算出被告人所走私柴油的数量符合实际情况。故被告人及其辩护人关于指控的偷逃税额不符合客观事实的辩解和辩护意见没有理据支持，均不予采纳。2、被告人杨志达归案后向缉私部门检举郭某1有走私柴油的犯罪事实，但侦查机关已出具说明，称被告人检举的犯罪事实无法查实。故

被告人杨志达违反海关法规，逃避海关监管，直接向走私人非法收购走私进口的货物，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人杨志达归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对于查获的走私货物及犯罪工具，依法应予以没收。公诉机关指控被告人杨志达犯走私普通货物罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、关于杨志达走私柴油偷逃税额的问题。（1）黄某1向被告人购买走私柴油的事实，不仅有被告人的供述，还有证人吴某2的证言予以佐证，故辩护人关于应当排除被告人杨志达与黄某1的金额来往442322元的辩护意见不予采纳；（2）侦查机关根据被告人杨志达的银行

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤13刑初136号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人杨志达，男，1991年4月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省陆丰市。因涉嫌走私普通货物罪，于2016年4月15日被惠州海关缉私分局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。辩护人刘湖森、黎斯振，广东宝晟律师事务所律师。广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2016）124号起诉书指……