机动车交通事故责任纠纷 （2015）南中法民终字第129号

本次交通事故发生后，经公安交警部门对事故现场进行调查后作出责任认定，向国富虽然认为责任划分不当，仅提交一位证人的证言及《交通事故现场图》，尚不足以推翻交警部门依职权制作的《道路交通事故认定书》的证明力。因此，原审依据交警部门划分的事故责任确定双方的责任比例，认定向国富承担主要责任，确定其承担60%的责任；毛九林承担次要责任，确定其承担40%的责任正确。关于毛九林受伤后相关费用是否正确问题。原审对毛九林费用认定均符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,895元，由向国富负担。本判决为终审判决。审判长　　陈智慧审判员　　樊　俊审判员　　曾小袂二〇一五年六月十八日书记员　　王娟娟 来源：百度

本次交通事故发生后，经公安交警部门对事故现场进行调查后作出责任认定，向国富虽然认为责任划分不当，仅提交一位证人的证言及《交通事故现场图》，尚不足以推翻交警部门依职权制作的《道路交通事故认定书》的证明力。因此，原审依据交警部门划分的事故责任确定双方的责任比例，认定向国富承担主要责任，确定其承担60%的责任；毛九林承担次要责任，确定其承担40%的责任正确。关于毛九林受伤后相关费用是否正确问题。原审对毛九林费用认定均符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第129号上诉人（原审被告）：向国富。委托代理人：向良勇。被上诉人（原审原告）：毛九林。委托代理人：李洪樑，四川辽原律师事务所律师。委托代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。上诉人向国富因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2014）高坪民初字第1627号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进……