劳动争议 (2015)临民终字第00644号

案号
(2015)临民终字第00644号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山西省临汾市
裁判日期
2015-06-22

裁判要旨

双方存在劳动关系正确,我们认为不得解除劳动关系就是维持劳动关系;二、支付医疗费的基础是双方是否存在劳动关系,根据劳动合同和工资本,在劳动关系存续期间,请求报销医疗费符合法律规定;三、一审判决适用法律正确。尹兆俊丧失劳动能力,距退休年龄不足五年,符合不得解除劳动合同的规定,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当维持原判。本院认为:尹兆俊1992年大学毕业后先后在煤气化公司、金尧公司工作。期间先后签订了两份劳动合同,根据尹兆俊提供的劳动合同、工资本,可以证明其与金尧公司存在劳动关系,金尧公司上诉称双方不存在劳动关系,其二审时不能提供新的证据证明其主张,因而本院对此上诉请求不予支持。尹兆俊因患有精神分裂症,其已丧失劳动能力。一审判决依据《国务院关于工人退休退职的暂行办法》和《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第五项规定,认为金尧公司依法不得解除其与尹兆俊的劳动关系并无不妥。金尧公司与尹兆俊双方形成劳动关系,因而其应给尹兆俊办理医疗保险、养老保险等法律规定的社会保险,并依照规定办理医疗费报销手续。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

摘要

双方存在劳动关系正确,我们认为不得解除劳动关系就是维持劳动关系;二、支付医疗费的基础是双方是否存在劳动关系,根据劳动合同和工资本,在劳动关系存续期间,请求报销医疗费符合法律规定;三、一审判决适用法律正确。尹兆俊丧失劳动能力,距退休年龄不足五年,符合不得解除劳动合同的规定,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当维持原判。本院认为:尹兆俊1992年大学毕业后先后在煤气化公司、金尧公司工作。期间先后签订了两份劳动合同,根据尹兆俊提供的劳动合同、工资本,可以证明其与金尧公司存在劳动关系,金尧公司上诉称双方不存在劳动关系,其二审时不能提供新的证据证明其主张,因而本院对此上诉请求不予支持。尹兆俊因患有精

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00644号上诉人(原审原告):山西金尧焦化有限公司。住所地:临汾市尧都区河西工业区南庄村西。法定代表人:刘仁学,董事长。委托代理人:孟子国,该公司人力资源部部长。委托代理人:关建国,山西尧城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):尹兆俊。委托代理人:范瑞生,山西昕水河律师事务所律师。上诉人山西金尧焦化有限公司(下简称金尧公司)因与被上……