合同纠纷 （2017）黔27民终1290号

按照原告提供的被告徐建林的地址及联系电话号码，通过法院专递向被告徐建林送达相关应诉文书，被邮局退回，经查证后仍不能确定被告的准确送达地址及联系电话号码，导致无法通知被告徐建林应诉及送达相关诉讼文书，原告未提供有效证据证明被告徐建林属下落不明，不符合公告送达的条件。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”的规定。本案因原告不能提供被告徐建林的准确送达地址和联系电话号码，视为被告不明确，原告的起诉不符合受理条件，原告可在获取被告准确的身份信息和联系电话号码后，再向一审法院或被告徐建林住所地的法院提起诉讼，为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条

按照原告提供的被告徐建林的地址及联系电话号码，通过法院专递向被告徐建林送达相关应诉文书，被邮局退回，经查证后仍不能确定被告的准确送达地址及联系电话号码，导致无法通知被告徐建林应诉及送达相关诉讼文书，原告未提供有效证据证明被告徐建林属下落不明，不符合公告送达的条件。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔27民终1290号上诉人（原审原告）：刘立章，男，汉族，1962年4月2日生,湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，委托诉讼代理人：付忠奇，系贵州贵黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：马垒，系贵州贵黄律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团第五工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路35号，统一社会信用代码9142000……