买卖合同纠纷 （2018）晋08民终768号
裁判要旨
原、被告签订的合同，是双方真实意思，并不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。合同生效后，原告按照合同约定给付被告订金，被告却未按合同约定履行供货义务。原告催促时，被告将原告的订金退回给原告，以自己的行为表明不履行合同义务，被告确属违约，应当按照合同约定承担违约责任。被告常青红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告要求被告给付违约金，于法有据，应予支持。判决：被告常青红在本判决生效之日起十五日内给付原告孔立平违约金72192元。二审中，上诉人提交两份证据，一是录音，被上诉人与上诉人业务员张忠忠的通话录音，拟证明：2017年9月29日上诉人与被上诉人就打错定金及工厂停机一事进行沟通，被上诉人同意将错打的定金予以返还的事实。二是中国农业银行“网上银行电子回单”，拟证明：被上诉人预付的定金数额为72000元，而非一审认定的72192元。被上诉人质证认为：通话录音不属于新证据，录音中并未对退还定金进行协商，也没有协商结果，不能认定录音是双方达成协议的结果；2017年8月7日网上银行回单与本案无关，另外，上诉人的帐上尚欠被上
摘要
孔立平与常青红买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终768号上诉人（原审被告）：常青红，女，1980年10月26日出生，汉族，新绛县古交镇龙泉村第*组人。委托诉讼代理人：张荣军，山西禹华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔立平，男，1976年5月26日出生，汉族，新绛县古交镇上院村人。委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。上诉人常青红因与被上诉人孔立平买卖合同纠纷一案,不……