机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终4258号
裁判要旨
刘炳新驾驶车辆跨越实线并线与陈俊威驾驶车辆发生交通事故,参考交通管理部门的认定刘炳新应当负事故全部责任。刘炳新对事故责任所提异议,并不足以推翻交通管理部门的事故认定,法院不予采信。刘炳新所驾驶车辆为606线路公交车,车主为公交公司,公交公司认可刘炳新是其公司员工,事故发生时是在履行职务,法院予以确认。公交公司应对陈俊威的合理损失承担赔偿责任。鉴于刘炳新驾驶的×××号牌车辆由平安保险承保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为5万元的商业第三者责任保险,含不计免赔,故根据相关法律规定,平安保险应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿;超过机动车交通事故责任强制保险限额的,在商业第三者保险限额内予以赔偿,不足部分由公交公司予以承担。对于陈俊威所主张的车辆维修费14724元,其提供了相关证据,法院予以支持。综上,一审法院判决:一、自判决生效后十五日内,中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内,赔偿陈俊威车辆修理费二千元;二、自判决生效后十五日内,中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险规定的责任限额内,
摘要
刘炳新驾驶车辆跨越实线并线与陈俊威驾驶车辆发生交通事故,参考交通管理部门的认定刘炳新应当负事故全部责任。刘炳新对事故责任所提异议,并不足以推翻交通管理部门的事故认定,法院不予采信。刘炳新所驾驶车辆为606线路公交车,车主为公交公司,公交公司认可刘炳新是其公司员工,事故发生时是在履行职务,法院予以确认。公交公司应对陈俊威的合理损失承担赔偿责任。鉴于刘炳新驾驶的×××号牌车辆由平安保险承保机动车交通事故责任强制保险及保险限额为5万元的商业第三者责任保险,含不计免赔,故根据相关法律规定,平安保险应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿;超过机动车交通事故责任强制保险限额的,在商业第
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4258号上诉人(原审被告):刘炳新,男,1962年12月12日出生。被上诉人(原审原告):陈俊威,男,1984年11月29日出生。原审被告:北京公共交通控股(集团)有限公司,住所地北京市丰台区莲花池西里29号。法定代表人王春杰,董事长。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。负……