财产损害赔偿纠纷 (2017)吉01民终366号

案号
(2017)吉01民终366号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-02-15

裁判要旨

行为人因过错造成他人财产损失的应承担赔偿责任。王桂鹃虽然否认2015年5月30日在其柴火垛边烧碎柴禾的事实,但有公安机关调查的证人证言、消防部门现场勘验得出的火灾事故责任认定书等予以佐证,足以认定。故对殷华要求赔偿烧毁杨树的损失8,555.00元的请求应予支持。综上,根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定,原审判决:王桂鹃赔偿原告殷华因火灾造成的财产损失8,555.00元,此款于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由王桂鹃负担。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据,二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为:涉案火灾事故经农安县公安消防大队火灾事故认定书认定“起火部位位于平贵村3组树地南侧,由东向西数第二个柴草垛和第三个柴草垛之间”,而二审庭审中王桂娟陈述其柴草垛位于由东向西数第三个,且根据农安县伏龙泉派出所对姜正新、刘万海、张景荣的询问笔录及相关认定,可以证明此次事故为王桂鹃笼火所引起。王桂鹃上诉主张,火灾并不是

摘要

行为人因过错造成他人财产损失的应承担赔偿责任。王桂鹃虽然否认2015年5月30日在其柴火垛边烧碎柴禾的事实,但有公安机关调查的证人证言、消防部门现场勘验得出的火灾事故责任认定书等予以佐证,足以认定。故对殷华要求赔偿烧毁杨树的损失8,555.00元的请求应予支持。综上,根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定,原审判决:王桂鹃赔偿原告殷华因火灾造成的财产损失8,555.00元,此款于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由王桂鹃负担。本院二

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终366号上诉人(原审被告):王桂鹃,女,汉族,1973年1月25日生,住吉林省农安县。被上诉人(原审原告):殷华,男,汉族,1967年5月18日生,住吉林省农安县。上诉人王桂鹃因与被上诉人殷华财产损害赔偿纠纷一案,不服吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民初903号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后,依法……