进出口代理合同纠纷 （2015）聊商初字第68号

当事人双方之间属于进出口代理合同纠纷。本案与被告苏美达公司在南京市玄武区人民法院起诉原告广庆公司、广庆集团有限公司合同纠纷案件系基于同一法律事实而发生的双方债权债务纠纷，将两案合并审理更有利于查清事实，解决纠纷。南京市玄武区人民法院立案在先，并已经开庭审理，本案原告已就其诉讼请求在另一案件进行答辩。若本院对本案进行实体审理，将造成同一案件两个法院同时审理的情况发生。综上，被告苏美达国际技术贸易有限公司提出的管辖权异议申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告苏美达国际技术贸易有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送南京市玄武区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　孟凡利审　判　员　　杨绍辉代理审判员　　邢　娟二〇一五年十一月十二日书　记　员　　孙学斌 来源：

当事人双方之间属于进出口代理合同纠纷。本案与被告苏美达公司在南京市玄武区人民法院起诉原告广庆公司、广庆集团有限公司合同纠纷案件系基于同一法律事实而发生的双方债权债务纠纷，将两案合并审理更有利于查清事实，解决纠纷。南京市玄武区人民法院立案在先，并已经开庭审理，本案原告已就其诉讼请求在另一案件进行答辩。若本院对本案进行实体审理，将造成同一案件两个法院同时审理的情况发生。综上，被告苏美达国际技术贸易有限公司提出的管辖权异议申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告苏美达国际技术贸易有限公司提出的管辖权异议成立，本案移

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊商初字第68号原告：广庆新材料科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌路庐山路与东昌路交叉口。法定代表人：傅广伟，董事长。被告：苏美达国际技术贸易有限公司，住所地：江苏省南京市长江路198号。法定代表人:张治宇，董事长。本院在受理原告广庆新材料科技有限公司（以下简称广庆公司）诉被告苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达公司）进出口代理合同纠……