申请撤销仲裁裁决 （2019）陕01民特442号

1、经仲裁庭审查，认为雁塔区XX中心提出的中止审理申请不符合中止审理的法定事由，决定不中止审理，根据《仲裁规则》第五十四条第三款规定，决定中止仲裁程序的，应当书面通知当事人，未规定决定不中止需要书面通知当事人，雁塔区XX中心认为程序严重违法的撤裁理由，不能成立。2、涉案《拆迁安置协议》第九条约定的争议解决的方式为双方依据《中华人民共和国仲裁法》申请仲裁委对争议进行仲裁，虽该协议中未就涉案拆迁房屋的“三书一证一表”及《竣工验收备案表》内容进行约定，但该“三书一证一表”是《拆迁安置协议》履行过程中产生的争议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”的规定，仲裁委裁决雁塔区XX中心、金地公司向周满社等八人出示涉案拆迁安置房屋的“三书一证一表”并未超出仲裁协议的约定范围，雁塔区XX中心XX社等八人申请裁决的事项不属于仲裁协议的范围且仲裁委无权仲裁的撤裁主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第第六十条规定，裁定如下：依照《中华人民共和国仲裁法》第六

1、经仲裁庭审查，认为雁塔区XX中心提出的中止审理申请不符合中止审理的法定事由，决定不中止审理，根据《仲裁规则》第五十四条第三款规定，决定中止仲裁程序的，应当书面通知当事人，未规定决定不中止需要书面通知当事人，雁塔区XX中心认为程序严重违法的撤裁理由，不能成立。2、涉案《拆迁安置协议》第九条约定的争议解决的方式为双方依据《中华人民共和国仲裁法》申请仲裁委对争议进行仲裁，虽该协议中未就涉案拆迁房屋的“三书一证一表”及《竣工验收备案表》内容进行约定，但该“三书一证一表”是《拆迁安置协议》履行过程中产生的争议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　裁 定　书（2019）陕01 民特442号申请人（原仲裁被申请人）：西安市雁塔区XX村XX户区XX中心（原西安市雁塔区城中村改造办公室），住所地陕西省西安市雁塔区翠华南路146号法定代表人：张利铭， 该中心主任。委托诉讼代理人：杨京，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（原仲裁被申请人）：西安市雁塔区电子城街道办事处，住所地陕西省西安市雁……