劳动争议 (2021)粤07民终2441号

案号
(2021)粤07民终2441号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-08-04

裁判要旨

本案为劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理。围绕林柱根的上诉请求,综合双方当事人的诉辩意见,本案二审争议焦点是:一、林柱根在本案中请求的未足额缴纳的社保费用及公积金是否属于人民法院民事案件的受案范围。二、林柱根在本案中所请求的返还多扣除的社保费用及高温津贴是否已经超过法定的仲裁时效期间。关于林柱根在本案中请求的未足额缴纳的社保费用及公积金是否属于人民法院民事案件的受案范围的问题。本案中,金力公司已按照规定为林柱根办理了社会保险手续,林柱根对此亦无异议,其只是认为金力公司在2004年9月至2009年11月间未足额为其缴纳社保费用并因此造成了其退休金损失。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的,由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的,可以加收滞纳金”、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条:“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的,由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳……”及《劳动保障监察条例》第十一条“劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察

摘要

本案为劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理。围绕林柱根的上诉请求,综合双方当事人的诉辩意见,本案二审争议焦点是:一、林柱根在本案中请求的未足额缴纳的社保费用及公积金是否属于人民法院民事案件的受案范围。二、林柱根在本案中所请求的返还多扣除的社保费用及高温津贴是否已经超过法定的仲裁时效期间。关于林柱根在本案中请求的未足额缴纳的社保费用及公积金是否属于人民法院民事案件的受案范围的问题。本案中,金力公司已按照规定为林柱根办理了社会保险手续,林柱根对此亦无异议,其只是认为金力公司在2004年9月至

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终2441号上诉人(原审原告):林柱根,男,1949年12月8日出生,汉族,住江门市蓬江区。委托诉讼代理人:关志成,广东巨信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江门市金力氮肥机械有限公司。住所地:江门市蓬江区杜阮镇。法定代表人:黄社安,该公司经理。委托诉讼代理人:陈永宗,广东华南律师事务所律师。上诉人林柱根因与被上诉人江门市金力氮肥机……