商品房销售合同纠纷 （2021）湘01执复184号

赵辉提出的要求确认案涉房产所有权的诉求，不属于执行异议程序审查的范围，本案不予审查。赵辉提出的执行异议实质是主张对案涉房产拥有优先取得房屋所有权的权利，从而排斥宋威依据仲裁裁决提出的执行申请。该异议请求与天心区法院（2010）天执裁字第49号民事裁定处理的赵辉提出的执行异议请求实质内容一致，因天心区法院已针对该异议作出实体处理，驳回了异议人赵辉的异议请求，交代了提起执行异议之诉的权利，赵辉向雨花区法院再次提起执行异议属重复主张权利，不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定：驳回案外人赵辉的异议申请。复议申请人赵辉向本院申请复议称：一、原审法院完全不顾及查明的历史事实和相关的法律规定，背离最高法院的有关司法解释精神，错误地驳回复议申请人的异议申请，使原本不合法的执行申请得以持续，实质上起到了扬恶抑善的危害效应，支持维护了不法开发商阳庄公司“一房多卖”的奸商行为，侵害了复议申请人的合法权益。二、天心区法院于2006年、2013年两次发出裁定，终结了当初的执行程序。申请执行人宋威又依据该裁定向人民法院领取了债权

赵辉提出的要求确认案涉房产所有权的诉求，不属于执行异议程序审查的范围，本案不予审查。赵辉提出的执行异议实质是主张对案涉房产拥有优先取得房屋所有权的权利，从而排斥宋威依据仲裁裁决提出的执行申请。该异议请求与天心区法院（2010）天执裁字第49号民事裁定处理的赵辉提出的执行异议请求实质内容一致，因天心区法院已针对该异议作出实体处理，驳回了异议人赵辉的异议请求，交代了提起执行异议之诉的权利，赵辉向雨花区法院再次提起执行异议属重复主张权利，不符合受理条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定：驳回案外人赵辉的异议申请。复议申请人赵辉

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执复184号复议申请人（异议人、案外人）：赵辉，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：何迪明，湖南潇湘律师事务所律师。申请执行人：宋威，男，1972年7月7日出生，汉族，现居住在美国。被执行人：湖南省阳庄房地产开发公司，住所地湖南省长沙市浏正街25号。法定代表人：杨占武。复议申请人赵辉不服湖南省长沙市雨花区……