建设工程施工合同纠纷 （2018）湘0681民初2002号
裁判要旨
本案争议焦点有四：一、直属公司还应支付多少工程款给吴治理，逾期付款的利息是否应当计算，如应计算标准为何；二、吴治理在本案中的停工损失是多少；三、福临门公司在本案中应该承担何种责任；四、直属公司的反诉请求是否应予支持。 针对上述焦点，本院评判如下:一、直属公司还应支付多少工程款给吴治理，逾期付款的利息是否应当计算，如应计算标准为何。 1.关于直属公司应支付给吴治理的工程款。 福临门公司与直属公司签订《建设工程施工承包合同》，将汨罗市“幸福家园”A区6栋A1-A6栋、B区2栋B1、B2栋工程发包给直属公司。 2013年7月15日，直属公司以直属公司幸福家园项目部的名义与吴治理签订《幸福家园小区商住楼工A、B区程劳务承包合同》（以下简称“劳务承包合同”），将幸福家园小区商住楼A、B区工程劳务承包给吴治理，虽然该工程吴治理未建设施工完毕，但在《幸福家园小区商住楼工A、B区程劳务承包合同》解除后，直属公司组织其他工程队恢复施工，现该项目已施工完毕，并交付使用，故直属公司应当支付所欠吴治理的涉案工程工程款。 吴治理与直属公司签订合同全部工程款为31,930,217.00元，双方均无异议，本院予以确
摘要
吴治理诉汨罗市直属建筑工程公司、汨罗市福临门房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0681民初2002号原告(反诉被告)：吴治理，曾用名吴治礼，男，1968年10月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吴卓凡，系湖南金州律师事务所律师，一般代理。 被告（反诉原告）：汨罗市直属建筑工程公司，住所地湖南省汨罗市建设路**。 法定代表人：欧阳四清，总经理。 委托诉讼代理人：戴伯军，系长沙市开福区湘……