劳动争议 (2017)黔02民终15号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、本案是否已经超过了起诉期限。2、本案是否超过了仲裁时效。3、原告应否支付四被告工亡待遇。关于本案是否已经超过了起诉期限的问题,原告领取仲裁裁决书的时间为2016年7月11日,其对仲裁裁决不服,应于收到裁决书之日起十五内向盘县人民法院提起诉讼,即2016年7月26日,期间原告于2016年7月24日预约立案成功,故本案不存超过起诉期限的问题。由此,四被告主张仲裁裁决已生效,要求驳回原告起诉的理由不能成立,不予支持。关于本案是否超过仲裁时效的问题。刘守吾于2013年3月2日工亡后,原告未为刘守吾申请工伤认定,为此被告黄廷美于2013年12月9日就刘守吾的死亡向盘县人力资源和社会保障局申请工伤认定,六盘水市人力资源和社会保障局于2015年7月1日作出认定工伤决定书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,本案的仲裁时效因被告黄廷美申请工伤认定而中断,仲裁时效应当从四被告收到工伤认定决定书后开始计算,而四被告收到工伤认定决定书的日期为2015年7月1日以后,由此四被告申请仲裁的时间并未超过仲裁时效,原告主张本案超过仲裁时效的理由不能成立,不予支持。关于原告
摘要
本案的争议焦点为:1、本案是否已经超过了起诉期限。2、本案是否超过了仲裁时效。3、原告应否支付四被告工亡待遇。关于本案是否已经超过了起诉期限的问题,原告领取仲裁裁决书的时间为2016年7月11日,其对仲裁裁决不服,应于收到裁决书之日起十五内向盘县人民法院提起诉讼,即2016年7月26日,期间原告于2016年7月24日预约立案成功,故本案不存超过起诉期限的问题。由此,四被告主张仲裁裁决已生效,要求驳回原告起诉的理由不能成立,不予支持。关于本案是否超过仲裁时效的问题。刘守吾于2013年3月2日工亡后,原告未为刘守吾申请工伤认定,为此被告黄廷美于2013年12月9日就刘守吾的死亡向盘县人力资源和社会
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终15号上诉人(原审原告):盘县新民富新煤矿。法定代表人:李春雷,盘县新民富新煤矿合伙事务执行人。委托诉讼代理人:王孝益,系贵州勤维律师事务所律师,执业证号:15202201010217575。被上诉人(原审被告):黄廷美,女。被上诉人(原审被告):刘厚祥,男。被上诉人(原审被告):刘永,男。被上诉人(原审被告):刘证,男。四被上诉人……