劳动争议 （2017）京02民终8569号

当事人应就其所主张的事实承担举证责任。因金色佳艺公司提供的离职手续中行政财务部一栏下方有张会涛本人签字，故法院采信该证据。张会涛主张离职手续中行政财务部一栏所载内容系在其签字后所填写，但其提供的证据不足以证明其主张，故法院不予采信。根据离职手续中行政财务部一栏所载内容，可以认定张会涛本人持有劳动合同的事实。故对于张会涛主张金色佳艺公司支付未签劳动合同二倍工资的诉讼请求，法院不予支持。综上，判决：驳回张会涛的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张会涛主张金色佳艺公司支付未签劳动合同二倍工资，但根据金色佳艺公司提供的离职审批表，其中行政财务部一栏载明“公司留存聘用合同已交于本人”，离职人员签名处有张会涛本人签字确认。在京丰劳人仲字[2016]第1934号案件中，张会涛亦对离职审批表的真实性不持异议。一审法院据此认定张会涛本人持有劳动合同，并驳回其诉请，并无不当。张会

当事人应就其所主张的事实承担举证责任。因金色佳艺公司提供的离职手续中行政财务部一栏下方有张会涛本人签字，故法院采信该证据。张会涛主张离职手续中行政财务部一栏所载内容系在其签字后所填写，但其提供的证据不足以证明其主张，故法院不予采信。根据离职手续中行政财务部一栏所载内容，可以认定张会涛本人持有劳动合同的事实。故对于张会涛主张金色佳艺公司支付未签劳动合同二倍工资的诉讼请求，法院不予支持。综上，判决：驳回张会涛的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8569号上诉人（原审原告）：张会涛，男，1984年5月14日出生，住河北省保定市唐县。被上诉人（原审被告）：北京金色佳艺服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇宣颐路7号2号楼246室。法定代表人：武斌，经理。委托诉讼代理人：付明，男，1981年1月20日出生,北京金色佳艺服装服饰有限公司员工。上诉人张会涛因与被上诉人北京金色佳艺服……