申请撤销仲裁裁决 （2021）浙02民特36号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，浙江简达物流股份有限公司以鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误为由，请求人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。但浙江简达物流股份有限公司对浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误的情形，并不能对此提供充分有效的证据予以证实，浙江简达物流股份有限公司申请撤销仲裁裁决不符合法院应当撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，本院难以支持。由于在本案审理期间浙江简达物流股份有限公司已支付给沈意波人民币4505元系事实，因此,浙江简达物流股份有限公司可在履行浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决时扣减。综上，申请人浙江简达物流股份有限公司申请撤销劳动争议仲

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，浙江简达物流股份有限公司以鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决，存在适用法律、法规确有错误为由，请求人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。但浙江简达物流股份有限公司对浙甬鄞州劳人仲案（2020）1989号仲裁裁决

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民特36号 申请人（原仲裁被申请人）：浙江简达物流股份有限公司。住所地：宁波市鄞州区月明路**11-1。 法定代表人：王琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳俊，男，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：沈意波，女，1984年12月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人浙江简达物流股份有限公司因与被申请人沈意波申请撤销劳动争议仲……