劳动争议 （2017）黔03民终4655号

遵义市劳动人事争议仲裁委员会作出的“遵市劳人仲字[2017]第107号”《仲裁裁决书》共三项裁决内容，其中第一、二项为终局裁决，第三项为非终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该终局裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”之规定，本案中“遵市劳人仲字[2017]第107号”《仲裁裁决书》应按照非终局裁决处理，故上诉人贵州日月星房地产开发有限公司向一审法院提起本案诉讼符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”之规定，一审裁定驳回起诉错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4428号民事裁定；二、本案指令贵州省遵义市红花岗区人民法

遵义市劳动人事争议仲裁委员会作出的“遵市劳人仲字[2017]第107号”《仲裁裁决书》共三项裁决内容，其中第一、二项为终局裁决，第三项为非终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该终局裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”之规定，本案中“遵市劳人仲字[2017]第107号”《仲裁裁决书》应按照非终局裁决处理，故上诉人贵州日月星房地产开发有限公司向一审法院提起本案诉讼符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终4655号上诉人（原审原告）贵州日月星房地产开发有限公司，住所地遵义市新蒲新区新蒲镇新蒲村。法定代表人：龚先容，该公司经理。委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘庭庭，女，1989年2月26日出生，汉族，遵义市人，住遵义市遵义县。上诉人贵州日月星房地产开发有限公司因与被上诉人刘庭庭劳动争议纠纷一案，不服贵……