继承纠纷 （2016）豫10民终3202号

关于被继承人王巧云的公证遗嘱是否有效问题。本案诉争房产原属王全忠与其配偶王李氏、王巧云、张秀花家庭共有，1953年王李氏死亡后，对财产并未分配，一直由王全忠、王巧云、张秀花及子女居住。1970年左右张秀花和其子女从房屋搬出至王全忠1978年死亡后，也未对诉争房产继承分配，故根据诉争房产历史的延续情况，在1978年王全忠死亡前应认定诉争房产属王全忠、张秀花、王巧云共有。1982年张秀花死亡后，未对诉争房产继承分配。1987年12月30日王巧云订立遗嘱时，诉争房屋南屋三间（一层）已由王新昌占有使用，并于1983年拆除后自建房屋居住，诉争房屋东屋楼房北头两间由王某6从1985年占有使用。根据王巧云订立遗嘱的内容，王巧云的遗嘱处分了不属于自己的财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。综上，王巧云所立遗嘱属于自己的财产部分有效，属于其他继承人应继承的财产部分无效。关于本案继承财产及继承人如何认定。本案诉争房产在王全忠、张秀花1978年、1982年相继死亡后，王新昌对诉争房屋南屋三间（一层）1983年拆除

关于被继承人王巧云的公证遗嘱是否有效问题。本案诉争房产原属王全忠与其配偶王李氏、王巧云、张秀花家庭共有，1953年王李氏死亡后，对财产并未分配，一直由王全忠、王巧云、张秀花及子女居住。1970年左右张秀花和其子女从房屋搬出至王全忠1978年死亡后，也未对诉争房产继承分配，故根据诉争房产历史的延续情况，在1978年王全忠死亡前应认定诉争房产属王全忠、张秀花、王巧云共有。1982年张秀花死亡后，未对诉争房产继承分配。1987年12月30日王巧云订立遗嘱时，诉争房屋南屋三间（一层）已由王新昌占有使用，并于1983年拆除后自建房屋居住，诉争房屋东屋楼房北头两间由王某6从1985年占有使用。根据王巧云订

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终3202号上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，1943年5月5日出生，现住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某5，女，1936年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：史文科，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋卫东，男，1969年5月29日出生，汉族，……