机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第2821号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第2821号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为其事发前一年居住的本市七宝镇联明村杨家坟41号属于城镇地区,故其残疾赔偿金应当适用城镇地区标准,然上诉人提供的证据并不足以证明其主张,故对其该项上诉请求,本院不予支持。关于误工费,上诉人要求按每月5,000元计算,缺乏依据予以证明,原审按本市职工最低工资标准每月2,020元计算6个月误工费并无不当,本院予以确认。关于律师费,上诉人虽然在二审阶段补充提供了律师费的发票,但机动车第三者责任保险条款约定律师费不在保险人理赔范围,且该证据的提交已逾举证期限,不属于新证据范畴,故对上诉人的该项主张,本院不予支持。综上,上诉人夏开材要求改判残疾赔偿金、误工费和律师费的上诉请求没有事实与法律依据,本院不予支持。原审法院依据在案证据和查明的事实所作的判决正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1,672.90元,由上诉人夏开材负担。本判决为终审判决

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为其事发前一年居住的本市七宝镇联明村杨家坟41号属于城镇地区,故其残疾赔偿金应当适用城镇地区标准,然上诉人提供的证据并不足以证明其主张,故对其该项上诉请求,本院不予支持。关于误工费,上诉人要求按每月5,000元计算,缺乏依据予以证明,原审按本市职工最低工资标准每月2,020元计算6个月误工费并无不当,本院予以确认。关于律师费,上诉人虽然在二审阶段补充提供了律师费的发票,但机动车第三者责任保险条款约定律师费不在保险人理赔范围,且该证据的提交已逾举

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第2821号上诉人(原审原告)夏开材,男,1972年1月23日出生,汉族,户籍地四川省内江市。委托代理人阮祥红,上海辉和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴长福,男,1981年10月3日出生,汉族,户籍地甘肃省兰州市。委托代理人吴善德(系吴长福叔叔),1975年4月10日出生,汉族,户籍地甘肃省兰州市。被上诉人(原审被告)中……