建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第00091号

王金莲与马素平及马素平与韩贵茂签订的关于安阳公司4、5号厂房土建工程的分包协议，因王金莲及马素平均无施工资质，该协议违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。但王金莲已经按照合同约定实际履行完毕，且该工程亦经竣工验收合格，马素平、韩贵茂与王金莲已就工程款进行了结算，故王金莲作为实际施工人，可以请求参照合同约定支付工程价款。根据合同相对性原则，马素平将5号厂房分包王金莲，其与王金莲之间形成建设工程分包合同关系，马素平作为发包方应承担王金莲所诉工程款的给付责任。马素平称5号厂房系沭阳建安公司直接发包给王金莲，但未提供充分证据予以证实，其所提交的结算单和承诺书，不能免除其给付工程款的民事责任。韩贵茂与沭阳建安公司之间虽然签订的是内部承包协议，但该承包协议明确韩贵茂在该工程中独立核算、自负盈亏、独立处理债权债务、承担民事责任，沭阳建安公司只按协议收取管理费用，且未对该工程进行有效管理，韩贵茂与沭阳建安公司之间名为内部承包，实为挂靠。韩贵茂挂靠沭阳建安公司承接工程，又将该工程中的4号、5号厂房非法分包给马素平施工，故韩贵茂、沭阳建安公司对马素平所欠王金莲的工程款应承担连带责任。依照《中华人民共和

王金莲与马素平及马素平与韩贵茂签订的关于安阳公司4、5号厂房土建工程的分包协议，因王金莲及马素平均无施工资质，该协议违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。但王金莲已经按照合同约定实际履行完毕，且该工程亦经竣工验收合格，马素平、韩贵茂与王金莲已就工程款进行了结算，故王金莲作为实际施工人，可以请求参照合同约定支付工程价款。根据合同相对性原则，马素平将5号厂房分包王金莲，其与王金莲之间形成建设工程分包合同关系，马素平作为发包方应承担王金莲所诉工程款的给付责任。马素平称5号厂房系沭阳建安公司直接发包给王金莲，但未提供充分证据予以证实，其所提交的结算单和承诺书，不能免除其给付工程款的民事责任。韩贵茂

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00091号上诉人（原审被告）马素平。委托代理人徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）韩贵茂。委托代理人孙启东，江苏恒有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金莲（王金连）。委托代理人刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沭阳县建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县沭城北京北路1-003号。法定代表人钱均喜，该……