劳动争议 （2021）冀02民终2583号

职工享受工伤待遇，根据《工伤保险条例》相关规定，应由社会保险行政部门认定为工伤，劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级。本案原告未到社会保险行政部门认定工伤，未到劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级，而直接径行向仲裁委员会提起仲裁要求被告承担工伤保险责任，而后向法院提起诉讼要求被告按工伤标准支付工伤待遇的诉请不符合相关法律规定，本院不予支持。被告对唐山华北法医鉴定所出具的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，但未提交鉴定人员无相应资质、鉴定程序违法、鉴定结论不客观、不公正等需重新鉴定的相应证据。因被告提出的重新鉴定申请不符合相关法律规定，且原告不同意重新鉴定，故本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动法》第一条、《工伤保险条例》第二十条、第二十五条规定，判决如下：驳回原告张春晖的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张春晖负担。 二审查明的事实：二审中，当事人未提交新证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人在一审的诉讼请求有无事实及法律依据。 根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，如果举证不能则承担不利的后果。本案中，上诉人要求被上诉人赔偿各项工伤待遇，根据《工伤保险条

职工享受工伤待遇，根据《工伤保险条例》相关规定，应由社会保险行政部门认定为工伤，劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级。本案原告未到社会保险行政部门认定工伤，未到劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级，而直接径行向仲裁委员会提起仲裁要求被告承担工伤保险责任，而后向法院提起诉讼要求被告按工伤标准支付工伤待遇的诉请不符合相关法律规定，本院不予支持。被告对唐山华北法医鉴定所出具的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，但未提交鉴定人员无相应资质、鉴定程序违法、鉴定结论不客观、不公正等需重新鉴定的相应证据。因被告提出的重新鉴定申请不符合相关法律规定，且原告不同意重新鉴定，故本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动法》第一条、《

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2583号 上诉人（原审原告）：张春晖，男，1987年4月27日生，满族，住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁基伊能源科技有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新路****。 法定代表人：魏丽燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立营，河北锐顶律师事务……