机动车交通事故责任纠纷 （2013）长中民未终字第04745号

一、关某某事责任的划分。根据长沙县公安局交通警察大队的事故认定结论，因卢戊驾车忽视行车安全，吴某某驾车非法加装开启后视射灯，影响后车通行，致使两车相撞，造成卢戊、钟丙当场死亡，卢戊担事故的主要责任，吴高某某担事故的次要责任，钟丙、吴高某不承担事故责任。余某某、卢乙、卢丙、卢丁、李甲对该结论有异议，但未提供证据推翻事故认定结论，故该院对长沙县公安局交通警察大队的事故认定结论予以采信。二、关于卢甲、钟甲、钟乙损失的认定及其承担。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局发布的2012年度人均收入和支出的相某某准，根据各方当事人提交的相关证据，因卢甲、钟甲、钟乙无法提供死者钟壬前在城镇生活、工作、收入来源于城镇的有力证据，故本院按农村标准确认卢甲、钟甲、钟乙因该次交通事故所受的各项损失如下：1、死亡赔偿金计算为148800元（7440元×20年）；2、被扶养人生活费分两个阶段结算，第一阶段为5年，该阶段两被扶养人都有获赔权。钟甲、钟戊分别获得赔偿额为14675元（5870元×l／2×5年）；第二阶段为10年，该阶段只有钟乙为获赔人，钟

一、关某某事责任的划分。根据长沙县公安局交通警察大队的事故认定结论，因卢戊驾车忽视行车安全，吴某某驾车非法加装开启后视射灯，影响后车通行，致使两车相撞，造成卢戊、钟丙当场死亡，卢戊担事故的主要责任，吴高某某担事故的次要责任，钟丙、吴高某不承担事故责任。余某某、卢乙、卢丙、卢丁、李甲对该结论有异议，但未提供证据推翻事故认定结论，故该院对长沙县公安局交通警察大队的事故认定结论予以采信。二、关于卢甲、钟甲、钟乙损失的认定及其承担。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合湖南省统计局发布的2012年度人均收入和支出的相某某准，根据各方当事人提交的相关证据

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民未终字第04745号上诉人（原审原告）卢甲。委托代理人李乙。上诉人（原审原告）钟甲。法定代理人卢甲。委托代理人李乙。上诉人（原审原告）钟乙。法定代理人卢甲。委托代理人李乙。被上诉人（原审被告）石家庄市××运输有限公司，地址：河北省石家庄市××货××心××号。法定代表人张某某。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司××支公司，地址……