财产损害赔偿纠纷 （2014）二中保民终字第186号

中环电子公司的主张为侵权之诉，建行开发分行从JPOWER公司待核查账户中扣划款项是否属于侵权行为，是本案双方的争议焦点。建行开发分行与JPOWER公司签订的《出口商业发票融资业务合作协议书》第二十七条约定：待进口商按期付款，建行开发分行在收到货款后，首先扣除出口商业发票融资本金及相关费用（融资利息、手续费和其他银行费用），在扣除上述所有相关费用后，划入（或结汇后划入）出口商账户。第三十一条第二款约定：若出口商未按照协议约定及时足额偿还融资款项致使应收账款反转让无法实现时，出口商同意建行开发分行自出口商在建行开发分行所开立的任何账户中扣收全部所欠款项。该约定赋予了建行开发分行在上述条件下可以扣划JPOWER公司任何账户内的款项用于清偿债务人JPOWER公司向其的融资借款的权利。该协议属于双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该协议应认定为有效合同，建行开发分行扣划款项还贷的行为是符合双方约定的。中环电子公司强调根据国家外汇管理局《出口收结汇联网核查操作规程》的规定，待核查账户资金必须先划入该企业经常项目外汇账户，方可用于对外支付货款、还贷等支出，强调待核查账户和经常性外汇

中环电子公司的主张为侵权之诉，建行开发分行从JPOWER公司待核查账户中扣划款项是否属于侵权行为，是本案双方的争议焦点。建行开发分行与JPOWER公司签订的《出口商业发票融资业务合作协议书》第二十七条约定：待进口商按期付款，建行开发分行在收到货款后，首先扣除出口商业发票融资本金及相关费用（融资利息、手续费和其他银行费用），在扣除上述所有相关费用后，划入（或结汇后划入）出口商账户。第三十一条第二款约定：若出口商未按照协议约定及时足额偿还融资款项致使应收账款反转让无法实现时，出口商同意建行开发分行自出口商在建行开发分行所开立的任何账户中扣收全部所欠款项。该约定赋予了建行开发分行在上述条件下可以扣划

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中保民终字第186号上诉人（原审原告）天津市中环电子计算机有限公司，住所地天津市南开区红旗路216号。法定代表人王金林，该公司总经理。委托代理人赵世新，该公司总法律顾问。委托代理人梁书刚，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司天津开发分行，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3AB1-4。代表人张弭，该分行行……