挂靠经营合同纠纷 （2016）京01民终814号

根据帅先基业公司与宋英玉签订的《协议书》约定，车辆所有权和使用权均归宋英玉所有，《协议书》的有效期至2015年5月21日届满，《协议书》有效期满后，宋英玉作为车辆的所有权人，有权要求帅先基业公司将车辆过户至其名下。帅先基业公司称宋英玉违约在先，欠公司多笔款项，故不同意宋英玉的过户要求。就此本院认为，首先，《协议书》中并未约定若宋英玉存在违约行为则车辆不予过户，故即使宋英玉存在违约行为，亦不能作为帅先基业公司不予办理车辆过户手续的理由。其次，帅先基业公司主张宋英玉尚欠公司多笔款项，但其并未在一审中提起反诉，故一审判决对此不予处理的认定正确。综上，帅先基业公司的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由北京帅先基业商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百四十元，由北京帅先基业商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　甄洁莹代理审判员　　王

根据帅先基业公司与宋英玉签订的《协议书》约定，车辆所有权和使用权均归宋英玉所有，《协议书》的有效期至2015年5月21日届满，《协议书》有效期满后，宋英玉作为车辆的所有权人，有权要求帅先基业公司将车辆过户至其名下。帅先基业公司称宋英玉违约在先，欠公司多笔款项，故不同意宋英玉的过户要求。就此本院认为，首先，《协议书》中并未约定若宋英玉存在违约行为则车辆不予过户，故即使宋英玉存在违约行为，亦不能作为帅先基业公司不予办理车辆过户手续的理由。其次，帅先基业公司主张宋英玉尚欠公司多笔款项，但其并未在一审中提起反诉，故一审判决对此不予处理的认定正确。综上，帅先基业公司的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终814号上诉人（原审被告）北京帅先基业商贸有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路12号。法定代表人吴春帅，总经理。委托代理人吴福省，男，1970年8月4日出生。被上诉人（原审原告）宋英玉，男，1980年1月4日出生。上诉人北京帅先基业商贸有限公司（以下简称帅先基业公司）因与被上诉人宋英玉挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法……