机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫01民终2376号

案号
(2021)豫01民终2376号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定:被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。本案中,寇亚非提交有买卖合同,证明其将涉案车辆转让给了沈光即沈中飞,沈中飞对此也予以认可,沈中飞又称涉案车辆已经转让给李某,李某二审时出庭作证对转让事实予以认可。沈中飞既非最后一次转让并交付的受让人,对涉案事故的发生亦无过错,故其在本案中不应承担责任。翟治高作为涉案车辆实际管理人且对事故发生负有过错,应对曹玉飞的损失承担全部赔偿责任。当事人有义务对各自主张的事实承担举证责任,如举证不能,由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈中飞上诉证据充分,对其上诉理由本院予以采纳。被上诉人翟治高经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本院对本案的审理。综上所述,沈中飞的上诉请求成立,应予支持;一审判决认定事实有误,依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定,判决如下:一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民

摘要

依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定:被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。本案中,寇亚非提交有买卖合同,证明其将涉案车辆转让给了沈光即沈中飞,沈中飞对此也予以认可,沈中飞又称涉案车辆已经转让给李某,李某二审时出庭作证对转让事实予以认可。沈中飞既非最后一次转让并交付的受让人,对涉案事故的发生亦无过错,故其在本案中不应承担责任。翟治高作为涉案车辆实际管理人且对事故发生负有过错,应对曹玉飞的损失承担全部赔偿责任。当事人有义务对各自主张的事实承担举

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终2376号上诉人(原审被告):沈中飞,男,汉族,1981年11月18日出生,住河南省民权县。被上诉人(原审申请人):寇亚非,男,汉族,1993年12月12日出生,住河南省民权县。被上诉人(原审被申请人):曹玉飞,女,汉族,1988年1月29日出生,住郑州市高新技术开发区。被上诉人(原审被告):翟治高,男,汉族,1961年8月26日出生……