排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第11523号

张景林曾于2011年7月向一审法院起诉，要求张得林将侵占张景林宅基地上的东西宽1.50米，南北长21.60米的建筑物拆除，后一审法院作出（2011）顺民初字第8623号民事裁定书，认定双方宅基地界限存在重合，属于土地使用权争议，非法院受理民事诉讼的范围，故驳回了张景林的起诉。张景林不服该裁定，上诉于北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院作出（2011）二中民终字第19996号民事裁定书，驳回了张景林的上诉，维持原裁定。后张景林又以同样事实及理由向一审法院起，一审法院作出（2013）顺民初字第08506号民事裁定书，认定张景林在没有新的事实、理由及证据的情况下，再次以相同的诉讼请求起诉张得林，有违“一事不再理”原则，故驳回了张景林的起诉。张景林不服该裁定，上诉于北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院作出（2013）三中民终字第507号民事裁定书，驳回了张景林的上诉，维持原裁定。现张景林又基于同一事由再次主张权利，根据“一事不再理”原则，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定驳回了原告张景林的起诉。张景林不服一审裁定，上诉至

张景林曾于2011年7月向一审法院起诉，要求张得林将侵占张景林宅基地上的东西宽1.50米，南北长21.60米的建筑物拆除，后一审法院作出（2011）顺民初字第8623号民事裁定书，认定双方宅基地界限存在重合，属于土地使用权争议，非法院受理民事诉讼的范围，故驳回了张景林的起诉。张景林不服该裁定，上诉于北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院作出（2011）二中民终字第19996号民事裁定书，驳回了张景林的上诉，维持原裁定。后张景林又以同样事实及理由向一审法院起，一审法院作出（2013）顺民初字第08506号民事裁定书，认定张景林在没有新的事实、理由及证据的情况下，再次以相同的诉讼请求起诉张

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第11523号上诉人（原审原告）张景林，男，1951年8月6日出生。被上诉人（原审被告）张得林，男，1952年10月6日出生。委托代理人张艳臣，男，1984年9月7日出生。上诉人张景林因排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第07583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张景林于2015年3……