不当得利纠纷 （2021）粤08民终1993号

本案是“不当得利”纠纷，遂溪荣德公司基于凌晓红于2018年3月9日所签名“字据”而请求凌晓红承担交回公司短少款的责任。凌晓红则以与遂溪荣德公司公司未对账目核对的情况下，否认遂溪荣德公司的主张事实。遂溪荣德公司为其主张提供的证据除上述“字据”外，还提供有“现金移交表、收支表”，欲证明凌晓红短少款的事实。凌晓红为其辩解，提供证据是“现金支出明细、会计流水”，证明遂溪荣德公司部分支出没有记载、现金支出明细没有核对。以上证据结合遂溪荣德公司提供“字据”内容上看，（1）遂溪荣德公司、凌晓红尚未对凌晓红离任前的账目进行核对，尤其是现金支出明细未核对。遂溪荣德公司也未能提供凌晓红对其账目核对或凌晓红拒绝对其账目核对的证据；（2）“字据”反映的现金短款不能代表是凌晓红欠遂溪荣德公司的款项，凌晓红签名是在“负责人”一栏中签名不是欠款人，其提供“现金支出明细”中“制表人、出纳核对人、领导核对”均无人签名确认；（3）“字据”内容是发现遂溪荣德公司账户资金与收支资金不符出现短款后，限定凌晓红限时核对清楚后交回公司短款。现公司账目未核对的情况下，单凭该“字据”不足以证明凌晓红短（欠）款事实。根据《中华人民共和国

本案是“不当得利”纠纷，遂溪荣德公司基于凌晓红于2018年3月9日所签名“字据”而请求凌晓红承担交回公司短少款的责任。凌晓红则以与遂溪荣德公司公司未对账目核对的情况下，否认遂溪荣德公司的主张事实。遂溪荣德公司为其主张提供的证据除上述“字据”外，还提供有“现金移交表、收支表”，欲证明凌晓红短少款的事实。凌晓红为其辩解，提供证据是“现金支出明细、会计流水”，证明遂溪荣德公司部分支出没有记载、现金支出明细没有核对。以上证据结合遂溪荣德公司提供“字据”内容上看，（1）遂溪荣德公司、凌晓红尚未对凌晓红离任前的账目进行核对，尤其是现金支出明细未核对。遂溪荣德公司也未能提供凌晓红对其账目核对或凌晓红拒绝对其

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1993号上诉人（原审原告）：遂溪县荣德混凝土有限公司，住所地：遂溪县遂城镇岭脚村村口，统一社会信用代码：91440823MA4UTWON5X，。法定代表人：方小婵。委托诉讼代理人：何华，广东粤海律师事务所的律师。被上诉人（原审被告）：凌晓红，女，汉族，1984年11月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。上诉人遂溪县荣德混凝土有限公……