医疗损害责任纠纷 （2013）一中民四终字第757号

本案系应当参照《医疗事故处理条例》的有关规定办理的案件。《医疗事故处理条例》中关于赔偿后续治疗费的规定是：“结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。”本案原、被告双方在最初的诉讼中通过委托鉴定机构得出的鉴定意见已经被人民法院采信，该鉴定意见已证实原告需要坚持长期的康复治疗，故原告属于结案后确实需要继续治疗的情形，有权要求被告赔偿。在原告所进行的脑瘫肢体综合训练、痉挛肌治疗、电脑中频电疗、关节松动训练四项康复治疗项目中，有两项即痉挛肌治疗、电脑中频电疗属于天津市基本医疗保险范围内的诊疗项目，原告为这两项康复治疗所支出的费用为2944元，被告应按照已生效的判决确定的75%的责任比例赔偿原告2208元。剩余两项不属于天津市基本医疗保险范围内的诊疗项目，按照社会的通常理解，不在天津市基本医疗保险范围内的诊疗项目不属于基本医疗。原告要求被告赔偿不在天津市基本医疗保险范围内的康复治疗项目的费用，本院不予支持。关于原告主张的交通费，不在《医疗事故处理条例》规定的后续治疗费赔偿范围之内，本院不予支持。一审人民法院调解未果，遂判决：一、本判决生效之日起七日内，被告天津市甲医院一次性赔偿原告马某甲

本案系应当参照《医疗事故处理条例》的有关规定办理的案件。《医疗事故处理条例》中关于赔偿后续治疗费的规定是：“结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。”本案原、被告双方在最初的诉讼中通过委托鉴定机构得出的鉴定意见已经被人民法院采信，该鉴定意见已证实原告需要坚持长期的康复治疗，故原告属于结案后确实需要继续治疗的情形，有权要求被告赔偿。在原告所进行的脑瘫肢体综合训练、痉挛肌治疗、电脑中频电疗、关节松动训练四项康复治疗项目中，有两项即痉挛肌治疗、电脑中频电疗属于天津市基本医疗保险范围内的诊疗项目，原告为这两项康复治疗所支出的费用为2944元，被告应按照已生效的判决确定的75%的责任比例赔偿原告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第757号上诉人（原审原告）马某甲，女，2003年出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人袁某甲（母女关系），1980年出生，汉族，住同上。委托代理人刘某甲，天津甲律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市甲医院，住所地天津市红桥区。法定代表人李某甲，院长。委托代理人刘某乙，天津市甲医院医务科干部。委托代理人刘某丙，天津市甲医院医务科科员……