不当得利纠纷 （2021）鲁13民终1104号

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原、被告双方就涉案店面的转让事宜进行沟通并达成一致意见，本诉原告向被告支付30,000元，本诉被告是涉案店面的实际经营者，双方的聊天记录中载有店面装修、设备、技术等且原告支付5000元后聊天中注明店面转让定金，双方的后续聊天中也涉及了技术的教授，可见双方协议的是对涉案店面的转让，而不是对店面房屋所有权的转让，故对本诉原告要求被告返还不当得利3万元的诉讼请求，一审法院不予支持。对于杜以龙、段付美反诉要求张秀丽支付余款15,000元的诉讼请求，杜以龙、段付美亦未能提供相应证据，故对其反诉诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、驳回本诉原告张秀丽的本诉诉讼请求；二、驳回反诉原告杜以龙、段付美的反诉诉讼请求。本诉案件受理费275元（已减半），由本诉原告张秀丽负担；反诉案件受理费88元（已减半），由反诉原告段付美、杜以龙负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原、被告双方就涉案店面的转让事宜进行沟通并达成一致意见，本诉原告向被告支付30,000元，本诉被告是涉案店面的实际经营者，双方的聊天记录中载有店面装修、设备、技术等且原告支付5000元后聊天中注明店面转让定金，双方的后续聊天中也涉及了技术的教授，可见双方协议的是对涉案店面的转让，而不是对店面房屋所有权的转让，故对本诉原告要求被告返还不当得利3万元的诉讼请求，一审法院不予支持。对于杜以龙、段付美反诉要求张秀丽支付余款15,000元的诉讼请求，杜以龙、段付美亦未能提供相应证

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终1104号上诉人（原审原告、反诉被告）：张秀丽，女，1987年12月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：杜以龙，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。上诉人（原审被告、反诉原告）：段付美，女，1973年3月20日出生，汉族，居民，住……