金融借款合同纠纷 （2018）浙0110民初12024号
裁判要旨
原告余杭农商银行星桥支行与被告外弗公司、丰顺公司签订的《流动资金保证借款合同》，被告李新华、许晓梅、谷开树、王松华出具的《保证函》均合法有效。 原告余杭农商银行星桥支行依约发放了贷款，被告外弗公司未按约还本付息，已构成违约，被告外弗公司应承担返还借款本金、支付利息（含罚息）及原告余杭农商银行星桥支行因本次诉讼而支出律师代理费的民事责任。 被告丰顺公司、李新华、许晓梅、谷开树、王松华作为连带责任保证人，应对被告外弗公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告外弗公司、丰顺公司、李新华、许晓梅、谷开树、王松华未到庭抗辩，视为对原告余杭农商银行星桥支行起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。 原告余杭农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州外弗科技有限公司于本判决生效后十日内返还
摘要
浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与杭州外弗科技有限公司、杭州丰顺物资回收有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初12024号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街**。 统一社会信用代码91330110776642780Q。 负责人：应新龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：李燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冬勤，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州外……