财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁07民终3939号

对葛强、葛翠美是否具有主体资格，依据济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1462号民事判决书认定的事实，葛翠美与山东瑞华公司虽然签订的是租赁合同，实际上是以租后买的形式，如葛翠美在2013年12月30日前交付租金105万元，则由租赁关系转为买卖关系，故葛翠美享有对涉案挖掘机的物权期待权；且葛翠美依据租赁合同亦实际上享有对租赁物占有、使用和收益的权利，故葛翠美对涉案挖掘机具有民事利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，葛强、葛翠美与涉案挖掘机有直接的利害关系，具有原告资格，其有权提起损害赔偿之诉。对被告提出的葛强、葛翠美不具有主体资格的主张，不予采纳。 关于葛强、葛翠美的起诉是否超过诉讼时效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。葛强、葛翠美主张的涉案挖掘机被侵害的时间为2013年11月20日，葛强、葛翠美虽提供寿光市人民法院（2016）鲁0783民初2360号民事裁定书，证明葛翠美于2016年5月24日向法院

对葛强、葛翠美是否具有主体资格，依据济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1462号民事判决书认定的事实，葛翠美与山东瑞华公司虽然签订的是租赁合同，实际上是以租后买的形式，如葛翠美在2013年12月30日前交付租金105万元，则由租赁关系转为买卖关系，故葛翠美享有对涉案挖掘机的物权期待权；且葛翠美依据租赁合同亦实际上享有对租赁物占有、使用和收益的权利，故葛翠美对涉案挖掘机具有民事利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，葛强、葛翠美与涉案挖掘机有直接的利害关系，具有原告资格，其有权提起损害赔偿之诉。对被告提出的葛强、葛翠美不具有主体资格的主张，不予采纳。 关于葛强、葛翠美

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3939号 上诉人（原审原告）：葛强，男，1970年7月12日出生，汉族，住寿光市。 上诉人（原审原告）：葛翠美，女，1970年8月4日出生，汉族，住寿光市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张德生，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊市东泽置业有限公司，住所地：寿光市金光东街南、建桥路东侧，朝阳世纪广场A座A5。 法……