林业承包合同纠纷 （2017）吉24民申130号
裁判要旨
曹光胜在原审庭审中只有相关诉讼请求的叙述，并没有在本诉中正式提出独立的反诉申请，故原审没有遗漏诉讼请求，程序合法。关于鉴定费用的问题，原审根据本案案情、鉴定结论，由曹光胜承担部分鉴定费用并无不当。综上，曹光胜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹光胜的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇一七年十二月十五日书记员 全 丹 来自：www.
摘要
曹光胜在原审庭审中只有相关诉讼请求的叙述，并没有在本诉中正式提出独立的反诉申请，故原审没有遗漏诉讼请求，程序合法。关于鉴定费用的问题，原审根据本案案情、鉴定结论，由曹光胜承担部分鉴定费用并无不当。综上，曹光胜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹光胜的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇一七年十二月十五日书记员 全 丹 来自：www.
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民申130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹光胜，男，1969年12月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会，住吉林省龙井市。负责人：吴承义，村长。委托诉讼代理人：金成花，吉林吉延律师事务所律师。再审申请人曹光胜因与被申请人龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会林业承包……