借款合同纠纷 （2016）冀09民终2615号
裁判要旨
原审判决对上诉人赵洪震与被上诉人沧州市捷利汽车销售有限公司签订的《汽车信用卡分期付款及服务协议》的履行情况存在认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2032号民事判决；二、发回沧州市运河区人民法院重审。上诉人赵洪震预交的上诉案件受理费3741元予以退回。审 判 长 高宝光代理审判员 孙雅静代理审判员 槐倩影二〇一六年七月六日书 记 员 冯金平
摘要
原审判决对上诉人赵洪震与被上诉人沧州市捷利汽车销售有限公司签订的《汽车信用卡分期付款及服务协议》的履行情况存在认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第2032号民事判决；二、发回沧州市运河区人民法院重审。上诉人赵洪震预交的上诉案件受理费3741元予以退回。审 判 长 高宝光代理审判员 孙雅静代理审判员 槐倩影二〇一六年七月六日书 记 员 冯金平
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终2615号上诉人（原审被告）：赵洪震。被上诉人（原审原告）：沧州市捷利汽车销售有限公司。。法定代表人：张进进，该公司总经理。委托代理人：陈智，河北宁昌律师事务所律师。原审被告：赵培培。原审被告：赵玉合。原审被告：施淑香。上诉人赵洪震与被上诉人沧州市捷利汽车销售有限公司、原审被告赵玉合、赵培培、施淑香借款合同纠纷一案，不服沧州市运河区人……