侵害商标权纠纷 (2019)粤03民终24678号
裁判要旨
第3052162号、3052163号“如家”商标处于有效保护期内,和美酒店公司是上述商标的排他许可使用人。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定,排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼。因此和美酒店公司可以自己的名义提起诉讼。一审法院认为,案件的争议焦点为:一、四季如家宾馆是否侵犯了和美酒店公司的注册商标专用权、是否实施了不正当竞争行为;二、如果侵权行为存在,四季如家宾馆和张俊如何承担侵权责任。关于第一个争议焦点。和美酒店公司主张四季如家宾馆主观上具有侵权故意,侵犯了其涉案商标的专用权,构成不正当竞争。四季如家宾馆和张俊则称四季如家宾馆并未误导消费者,并未侵犯和美酒店公司的商标权。一审法院认为,涉案商标作为驰名商标,在经过和美酒店公司使用、宣传、推广后,已经与和美酒店公司形成固定的联系,具有显著性。四季如家宾馆的经营范围与涉案商标的核定服务项目相同,且其在经营场所、旅馆设施、旅馆用品和宣传中均使用与涉案商标相同的“如家”文字服务标识,有事实和法律依据,一审法院予以支持。同时,四季如家
摘要
第3052162号、3052163号“如家”商标处于有效保护期内,和美酒店公司是上述商标的排他许可使用人。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定,排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼。因此和美酒店公司可以自己的名义提起诉讼。一审法院认为,案件的争议焦点为:一、四季如家宾馆是否侵犯了和美酒店公司的注册商标专用权、是否实施了不正当竞争行为;二、如果侵权行为存在,四季如家宾馆和张俊如何承担侵权责任。关于第一个争议焦点。和美酒店公司主张四季如家宾馆主观上具有侵权故意,侵犯了其涉案商标的专用权,构成
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终24678号上诉人(原审被告):深圳市盐田区四季如家宾馆,住所地:广东省深圳市盐田区盐沙路3003号保险公司综合楼2栋2层,统一社会信用代码:×××52X。经营者:黄幸孙,男,1977年5月5日出生,汉族,户籍地:江西省新余市渝水区,上诉人(原审被告):张俊,男,1982年3月13日出生,汉族,户籍地:湖北省通城县,被上诉人(原审原告……