民间借贷纠纷 (2014)潭中民一终字第5号
裁判要旨
被告郭正强向原告贺春奇出具的借条真实有效,被告郭正强依法负有返还原告贺春奇借款的义务,因此对原告贺春奇请求返还借款本金27万元的诉讼请求,法院予以支持。对利息部分,因被告郭正强2012年3月30日出具的7万元借条双方未约定利息,原告贺春奇无其他证据证明2012年3月30日的借款约定了利息,故对原告贺春奇要求被告郭正强支付此笔借款利息的诉讼请求不予支持。其他20万元借款,其利息已支付至2012年6月,故剩余的利息应从2012年7月1日起计算,因原告贺春奇、被告郭正强约定的月利息2.5分(2.5%)超出中国人民银行同期月贷款利率0.55%的四倍,故对超出部分不予支持,利息应按中国人民银行同期月贷款利率的四倍计算,被告郭正强应从2012年7月1日起按中国人民银行同期月贷款利率的四倍支付原告贺春奇的20万元借款的利息至本判决指定的履行期限届满之日止。被告郭正强辩称,原告是为被告提供赌资而借钱给被告郭正强,因未提供充分证据,法院对该事实主张不予确认。男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的,婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算,两被告自1995年4月29日起即符合婚姻法
摘要
被告郭正强向原告贺春奇出具的借条真实有效,被告郭正强依法负有返还原告贺春奇借款的义务,因此对原告贺春奇请求返还借款本金27万元的诉讼请求,法院予以支持。对利息部分,因被告郭正强2012年3月30日出具的7万元借条双方未约定利息,原告贺春奇无其他证据证明2012年3月30日的借款约定了利息,故对原告贺春奇要求被告郭正强支付此笔借款利息的诉讼请求不予支持。其他20万元借款,其利息已支付至2012年6月,故剩余的利息应从2012年7月1日起计算,因原告贺春奇、被告郭正强约定的月利息2.5分(2.5%)超出中国人民银行同期月贷款利率0.55%的四倍,故对超出部分不予支持,利息应按中国人民银行同期月贷款
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潭中民一终字第5号上诉人(原审被告)罗利华。委托代理人王力人,湘潭县天易法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)贺春奇。被上诉人(原审被告)郭正强。上诉人罗利华因与被上诉人贺春奇、郭正强民间借贷纠纷一案,不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2013)雨法响民初字第172号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年1月9日受理后,依法组成由审判员陈……