排除妨害纠纷 （2016）吉03民终1342号

2015年5月27日，四平电力设备制造安装有限公司对四平双辽-黎明66kv线路工程施工至双辽市双山镇慈惠村三屯时，与双辽市茁壮工贸有限公司、刘国春、兰利学因线路更改架设问题发生争议，此争议属线路施工的前期工作，此争议应由该线路的所有人或管理人与相关争议人解决。四平电力设备制造安装有限公司不具有解决相关争议的主体资格。在相关争议未经有关部门解决的前提下，其强行施工亦缺乏相应法律依据。庭审中四平电力设备制造安装有限公司提交能够证明其对该线路具有施工权利和资质的证据均系复印件，不具有证据效力。故四平电力设备制造安装有限公司的诉讼请求,没有事实依据和法律依据，本院不予支持。遂判决：驳回原告四平电力设备制造安装有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8475元由四平电力设备制造安装有限公司负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。本案经本院审理查明：四平双辽－黎明66KV线路工程于2013年9月26日经四平市发改委核准批复，2013年9月18日经吉林省环保厅审核批复，2014年7月21日经国网吉林省电力公司批准其设计方案。2014年8月19日上诉人在

2015年5月27日，四平电力设备制造安装有限公司对四平双辽-黎明66kv线路工程施工至双辽市双山镇慈惠村三屯时，与双辽市茁壮工贸有限公司、刘国春、兰利学因线路更改架设问题发生争议，此争议属线路施工的前期工作，此争议应由该线路的所有人或管理人与相关争议人解决。四平电力设备制造安装有限公司不具有解决相关争议的主体资格。在相关争议未经有关部门解决的前提下，其强行施工亦缺乏相应法律依据。庭审中四平电力设备制造安装有限公司提交能够证明其对该线路具有施工权利和资质的证据均系复印件，不具有证据效力。故四平电力设备制造安装有限公司的诉讼请求,没有事实依据和法律依据，本院不予支持。遂判决：驳回原告四平电力设备

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1342号上诉人（原审原告）：四平电力设备制造安装有限公司。法定代表人：张大明，董事长。委托诉讼代理人：何美欣，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：双辽市茁壮工贸有限公司。法定代表人：靳旭东，经理。委托诉讼代理人：马洪志，该公司销售经理。委托诉讼代理人：杨艳红，女，1972年10月10日出生，汉族，现住吉林省双辽市。被上诉人（原审被……