债权人代位权纠纷 （2020）浙02民终4122号

“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。建设工程优先权的行使期限属于除斥期间，不适用诉讼时效有关中止、中断或延长的规定”，该认定错误。中塘公司质保金优先受偿权的类似案件，如慈溪市人民法院审理的（2018）浙0282民初7243号案件，均得到了法院支持。三、虽然诉争的保修金一审法院并未查明，但827993元的保修金现存于丰成村合作社这是事实，丰成村合作社会计也亲笔书写确认尚有到期的涉案工程保修金827993元，海曙法院执行局也在2019年4月应中塘公司申请对该笔保修金予以冻结，丰成村合作社对此并无异议，应视为该笔工程款保修金827993元已经到期。因此，丰成村合作社一审称保修金为645417.35元并非是事实，双方合同13.2.1条中也明确约定保修金专款专用，合同也约定所有保修金均由中塘公司向丰成村合作社开具发票，可见在丰成村合作××期的涉案工程款保修金827993元应专属于中塘公司。四、本案第三人文丰公司怠于行使到期债权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十三条规定：合同法第七十三条规定的“债

“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。建设工程优先权的行使期限属于除斥期间，不适用诉讼时效有关中止、中断或延长的规定”，该认定错误。中塘公司质保金优先受偿权的类似案件，如慈溪市人民法院审理的（2018）浙0282民初7243号案件，均得到了法院支持。三、虽然诉争的保修金一审法院并未查明，但827993元的保修金现存于丰成村合作社这是事实，丰成村合作社会计也亲笔书写确认尚有到期的涉案工程保修金827993元，海曙法院执行局也在2019年4月应中塘公司申请对该笔保修金予以冻结，丰成村合作社对此并无异议，应视为该笔工程款保修金827993元

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4122号 上诉人（原审原告）：宁波市中塘建设有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道金阳路26号B幢。 法定代表人：陈培，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林敏，浙江甬友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市海曙区集士港镇丰成村股份经济合作社。住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村。 法定代表人：胡福全，该社社长。 委托诉讼代……