机动车交通事故责任纠纷 （2015）银民终字第312号

原、被告及人保财险德胜支公司达成的交通事故赔偿协议，系各方当事人的真实意思表示，予以确认。如无其他因素，被告向原告出具借条的行为，可以视为原、被告对前述协议进行了补充变更，即对于原告未能获偿的实际损失，被告应依约进行赔偿。上述“其他因素”，系本案待证事实，亦系争议焦点之一，即被告出具借条时是否受到胁迫。被告虽提供了录音及报警回执单等证据，但录音并未能提供录音的原始载体，且录音内容仅能反映双方在处理赔偿事宜时发生争吵，报警回执单亦无处理结果，而被告庭审中也表示愿意再进行赔偿，显然，以上证据无法确认出具借条时被告受到了胁迫。被告的该项抗辩不予采纳。被告的其余抗辩理由，实质上包含了前述补充变更协议是否显失公平的主张，亦即借条中所载明的被告应赔偿数额的合理性问题。对于该争议焦点，应首先全面审查和认定原告因此次交通事故受到的损失。对于原告的损失，结合原告的诉请，认定如下：原、被告无争议的医疗费为9468.32元，予以确认，对于原告提供的三张门诊费票据与交通事故治疗结束时间间隔过长，且无相关医嘱等证据证明，无法确认与本案的关联性，不予认定。对于原告2014年3月5日至2014年4月4日住院产生的医

原、被告及人保财险德胜支公司达成的交通事故赔偿协议，系各方当事人的真实意思表示，予以确认。如无其他因素，被告向原告出具借条的行为，可以视为原、被告对前述协议进行了补充变更，即对于原告未能获偿的实际损失，被告应依约进行赔偿。上述“其他因素”，系本案待证事实，亦系争议焦点之一，即被告出具借条时是否受到胁迫。被告虽提供了录音及报警回执单等证据，但录音并未能提供录音的原始载体，且录音内容仅能反映双方在处理赔偿事宜时发生争吵，报警回执单亦无处理结果，而被告庭审中也表示愿意再进行赔偿，显然，以上证据无法确认出具借条时被告受到了胁迫。被告的该项抗辩不予采纳。被告的其余抗辩理由，实质上包含了前述补充变更协议是

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第312号上诉人（原审原告）徐根妹，女，1940年12月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王晓勇，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐荣仙，女，1974年4月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人徐根妹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法……