恢复原状纠纷 （2018）黔01民终1094号

本案争议的焦点为：1.原、被告双方互换土地是否合法有效；2.原告要求被告立即停止对属于原告经营的位于修××××组灶孔井水田侵权的诉讼请求能否得到支持；3.原告要求被告赔偿损失9000.00元的诉讼请求能否得到支持。关于焦点1，原告作为由其家庭推选的人、被告作为土地承包经营权证上记载的人及承包户主，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于农户代表人诉讼的规定。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，土地承包经营权可以互换，且互换后发包方不能以该土地承包经营权互换合同未报其备案为由请求确认合同无效。故本案中，原告作为由其家庭推选的代表人、被告作为土地承包户主，双方口头达成承包地互换协议，虽未经备案登记，但系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。被告主张双方口头达成的互换承包地协议只是亲戚之间临时约定，在口头协商时被告讲的是临时互换耕种。因被告未提

包仕祥、刘秋作恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终1094号上诉人（原审被告）：包仕祥，男，1963年7月30日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：包海，男，1987年6月5日出生，汉族，住贵州省修文县，系包仕祥之子。被上诉人（原审原告）：刘秋作，男，1977年10月27日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：安正权，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号1520120131……