机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终932号

公安交警部门出具的事故认定书，事实清楚，定责准确，法院予以确认，杨亮系报警后撤离现场，并非逃逸，中财保武汉市硚口支公司辩称由于杨亮逃逸故商业三者险拒赔的意见缺乏事实依据，法院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，由于商业三者险约定不剔除应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，故本案中，徐宝春的损失应先由中财保武汉市硚口支公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足的部分，由杨亮的用人单位即海福达公司赔偿70%。徐宝春要求被告方予以赔偿的请求，于法有理有据，法院予以支持。关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费发票金额据实计算；二、护理费，由于徐宝春所提交的证据不足以证实护理费的实际支出情况，故护理费按照当地护工平均收入标准结合司法鉴定意见予以计算；三、残疾赔偿金，徐宝春提交的证据足以证实其经常居住地和主要收入

公安交警部门出具的事故认定书，事实清楚，定责准确，法院予以确认，杨亮系报警后撤离现场，并非逃逸，中财保武汉市硚口支公司辩称由于杨亮逃逸故商业三者险拒赔的意见缺乏事实依据，法院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，由于商业三者险约定不剔除应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，故本案中，徐宝春的损失应先由中财保

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终932号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道207-213号。负责人：徐毅，该公司总经理。委托代理人：陈健，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐宝春，退休工人。委托代理人：徐刚，徐宝春之外孙，农民。被上诉人（原审被告）：武汉海福达汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市江夏……