司法行政管理（司法行政） （2019）川15行终63号

本案争议的焦点为：临港不动产登记中心根据人民法院的协助执行通知书作出查封房屋登记的协助执行行为后，临港土地房屋征收中心向查封房屋所有权人即姜洪兵发放房屋搬迁补偿款的行为是否是违法实施解除查封。一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”，本案的争议属于该“除外”情形，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 涉案房屋的征收实施单位系临港土地房屋征收中心，房屋征收部门系临港房管局，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第二款规定“征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告”，临港房管局系本案适格被告。二、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助

本案争议的焦点为：临港不动产登记中心根据人民法院的协助执行通知书作出查封房屋登记的协助执行行为后，临港土地房屋征收中心向查封房屋所有权人即姜洪兵发放房屋搬迁补偿款的行为是否是违法实施解除查封。一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”，本案的争议属于该“除外”情形，属于人民法院行

四川省宜宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川15行终63号 上诉人（一审被告）宜宾临港经济技术开发区房地产管理局。住所地：四川省宜宾市叙州区南岸酒都路中段**。统一社会信用代码：11511200551017132T。 法定代表人聂勇，局长。 委托代理人刘亚玲，宜宾临港经济技术开发区土地房屋征收中心副主任。 委托代理人罗联方，四川酒都律师事务所律师。执业证号：151152017101……