返还原物纠纷 (2019)苏07民终1503号

案号
(2019)苏07民终1503号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2019-06-17

裁判要旨

原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌南县人民法院(2018)苏0724民初5459号民事判决;二、发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费10104元(谢修廷已预交),由本院予以退回。审判长  谢善娟审判员  林 龙审判员  张 奇二〇一九年六月十七日书记员  陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来源:百度

摘要

原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌南县人民法院(2018)苏0724民初5459号民事判决;二、发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费10104元(谢修廷已预交),由本院予以退回。审判长  谢善娟审判员  林 龙审判员  张 奇二〇一九年六月十七日书记员  陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终1503号上诉人(原审原告):谢修廷。委托诉讼代理人:林晓芳,江苏春勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈加刚。委托诉讼代理人:石友林,灌南县长茂法律服务所法律工者。上诉人谢修廷与被上诉人沈加刚返还原物纠纷一案,不服江苏省灌南县人民法院(2018)苏0724民初5459号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年4月3日受理后,……