承揽合同纠纷 （2019）川03民终1752号

雷定国与坤华公司建立了承揽合同关系。其理由为：雷定国通过郑正喜与坤华公司法定代表人吴跃平取得联系后，雷定国将产品图纸通过微信发送给了吴跃平，双方并对定作事宜进行了沟通，且产品制作完成后，也由坤华公司直接交付给了雷定国，即坤华公司实际履行了合同，故应认定双方建立了承揽合同关系。雷定国称与郑正喜建立了承揽合同关系，但其并未提供充分的证据予以证明，其称坤华公司提供的微信聊天记录不完整，却又不提供完整证据予以反驳。根据本案已查明的事实，郑正喜发送给雷定国的能证明产品数量、价款等内容的《加工合同》和办款通知，系直接来源于坤华公司法定代表人吴跃平，如果郑正喜分别与雷定国和坤华公司建立合同关系，不可能订立两份内容完全相同的合同，这对郑正喜无任何意义，故只能说明郑正喜从一开始就并无与雷定国建立承揽合同关系的合意，其将在雷定国处收到的50000元货款在此前全部转给了吴跃平，更印证了这一事实。故应认定雷定国与郑正喜并未建立承揽合同关系，其只是为雷定国与坤华公司建立和履行承揽合同提供便利。对雷定国所持与郑正喜建立承揽合同关系而非与坤华公司建立承揽合同关系的理由，本院不予采纳。由于坤华公司已按约履行了义务，故

雷定国与坤华公司建立了承揽合同关系。其理由为：雷定国通过郑正喜与坤华公司法定代表人吴跃平取得联系后，雷定国将产品图纸通过微信发送给了吴跃平，双方并对定作事宜进行了沟通，且产品制作完成后，也由坤华公司直接交付给了雷定国，即坤华公司实际履行了合同，故应认定双方建立了承揽合同关系。雷定国称与郑正喜建立了承揽合同关系，但其并未提供充分的证据予以证明，其称坤华公司提供的微信聊天记录不完整，却又不提供完整证据予以反驳。根据本案已查明的事实，郑正喜发送给雷定国的能证明产品数量、价款等内容的《加工合同》和办款通知，系直接来源于坤华公司法定代表人吴跃平，如果郑正喜分别与雷定国和坤华公司建立合同关系，不可能订立两

{C} 四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 案由 承揽合同纠纷 案号 （2019）川03民终1752号 当事人 上诉人（原审被告）：雷定国，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：王兵，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洛阳坤华机械设备有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区工农乡王湾工业园区3号。 法定代表人：吴跃平，总经理。 委托……