机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终664号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人天安财保顺德公司上诉请求的范围进行审理。在本案中，从被上诉人廖某提供的病历资料、医疗费用明细汇总清单、交款通知书和欠款证明可证，廖某因本次交通事故入院治疗，至今已经产生了212290.90元（治疗期间为2016年6月25日至2017年2月28日）医疗费用，且在被上诉人廖某提起本案诉讼时其尚拖欠英德市人民医院127755.51元医疗费。上诉人虽然辩称上述费用尚未实际支付，且被上诉人廖某亦未能提供相应的医疗费发票予以佐证，故其不需就该医疗费用承担相应的保险赔付责任。但上述医疗费用确实是被上诉人廖某在治疗过程中产生的实际损失，亦是属于上诉人承保的商业三者险责任限额范围内，故原审判决判令上诉人须在商业三者险限额内支付89428.86元医疗费给被上诉人廖某，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人天安财保顺德公司上诉请求的范围进行审理。在本案中，从被上诉人廖某提供的病历资料、医疗费用明细汇总清单、交款通知书和欠款证明可证，廖某因本次交通事故入院治疗，至今已经产生了212290.90元（治疗期间为2016年6月25日至2017年2月28日）医疗费用，且在被上诉人廖某提起本案诉讼时其尚拖欠英德市人民医院127755.51元医

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终664号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居委会延年路顺德雅居乐花园65号商铺。负责人：黄碧莹，该公司总经理。委托代理人：温静仪，该公司职员。委托代理人：潘建力，天安财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：廖某，男，1991年5月……