挂靠经营合同纠纷 （2019）京0115民初21734号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，姜海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。 合法有效的合同关系应当予以保护。 双方合同签订于2012年4月19日，合同有效期为五年，截至2017年4月合同有效期已经届满。 合同到期后，在双方就权利义务没有达成新的合意的情况下，合同的权利义务随之终止。 退一步讲，即便双方存在新的继续挂靠的合意，由于车辆挂靠协议在内容上是挂靠人借用被挂靠人的名义从事车辆营运，被挂靠人收取挂靠费用并办理相关服务。 挂靠经营的主要目的之一是为挂靠车辆办理营运证以使其具有合法的营运资质。 根据本案的审理情况，鲁信通分公司未能提供证据证明其为姜海涛办理2017年4月至2019年4月期间的运输证，故鲁信通分公司要求姜海涛支付2017年4月至2019年4月的服务费以及相应违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回北京
摘要
北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司与姜海涛挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21734号原告：北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司，住所地北京市丰台区花乡羊坊村112号。 负责人：张立立，总经理。 委托诉讼代理人：岳贤克，男，该公司员工。 被告：姜海涛，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省香河县。 原告北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司（以下简称：鲁信通分公司）与被告姜海涛挂靠经营合同纠纷一案，本院……