挂靠经营合同纠纷 （2019）京0106民初37619号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。 被告吕桂安经本院依法送达开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告鲁信通一分公司与被告吕桂安签订的《北京鲁信通运输有限公司协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。 双方均应按照约定各自履行相应的义务。 吕桂安将车辆挂靠在鲁信通一分公司名下经营，鲁信通一分公司按约为吕桂安提供相应管理服务，吕桂安应当按约交纳管理费，鲁信通一分公司要求吕桂安支付2012年2月19日至2017年2月18日期间的管理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，对超出合同期外的服务费，依据不足，本院不予支持。 鲁信通一分公司以吕桂安未交纳管理费的行为已构成违约为由，要求吕桂安支付违约金的诉讼请求于法有据，但鲁信通一分公司主张的违约金标准过高，对此本院予以合理调整。 被告吕桂安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院
摘要
北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司与吕桂安挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初37619号原告:北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司，营业场所北京市丰台区花乡羊坊村112号。 负责人：张立立，总经理。 委托诉讼代理人：岳贤利，男，该公司员工。 被告:吕桂安，男，1985年8月2日出生，汉族，职业不详。 原告北京鲁信通公路运输有限公司第一分公司（以下简称鲁信通一分公司）与被告吕桂安挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后……