民间借贷纠纷 （2017）闽05民终3612号

吴炳山与吴淑云之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。吴淑云经吴炳山起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。吴炳山请求吴淑云偿还借款265000元，并按年利率24%支付自2008年12月28日借款之日起的利息，理由和依据充分，应予支持。吴国文、吴淑云为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明吴炳山与吴淑云明确约定本案债务为吴淑云的个人债务，或者证明吴国文、吴淑云对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而吴炳山又知道该约定，故本案债务应按其夫妻共同债务处理。吴炳山请求吴国文共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。吴国文辩称，吴淑云未向吴炳山借过本案款项，理由和依据不足，不予采纳。吴淑云经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：吴淑云、吴国文应于决生效之日起十

吴炳山与吴淑云之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。吴淑云经吴炳山起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。吴炳山请求吴淑云偿还借款265000元，并按年利率24%支付自2008年12月28日借款之日起的利息，理由和依据充分，应予支持。吴国文、吴淑云为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明吴炳山与吴淑云明确约定本案债务为吴淑云的个人债务，或者证明吴国文、吴淑云对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而吴炳山又知道该约定，故本案债务应按其夫妻共同债务处理。吴炳山请求吴国文共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。吴国文辩称，吴淑云未向吴炳山借过本案款项，理由和依

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3612号上诉人（原审被告）：吴国文，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：陈江峰，福建百康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福东，福建百康律师事务所律师。被上人（原审原告）：吴炳山，男，1963年3月14日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。原审被告：吴淑云，女，1……